teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ]

スレッド一覧

  1. 相互リンク志願スレ(6)(管理人)11/01/23(日)00:41
スレッド一覧(全1)  他のスレッドを探す  スレッド作成

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成


終わってしまったコンテンツ

 投稿者:  投稿日:2017年 9月 6日(水)20時23分55秒
返信・引用
  さようなら、ありがとう^^  
 

SoundKeyboardが効かないよ~

 投稿者:達人初心者  投稿日:2012年 3月27日(火)20時15分1秒
返信・引用
  「SoundKeyboard」を使っていた時に、なぜかオワタの達人が反応しません。試してみたのですが、メモ帳もききません。でも、「SoundKeyboard」を終了すると治ります。なにが問題あると思われますか?ちなみに音も止まります。  

(無題)

 投稿者:せしる  投稿日:2012年 2月18日(土)19時58分25秒
返信・引用
  オワタツの音を鳴らす方法を試させていただきました。
しかし、デスクトップではなるのですが、オワタツ画面ではなりません。
原因はおわかりでしょうか
 

soundkeyについて

 投稿者:にとり  投稿日:2011年 8月10日(水)15時58分59秒
返信・引用
  解凍したのはいいんですが、プロパティを押しても、変なのが出てきます。

どうしたら・・・
 

Re: 意見

 投稿者:RYSK  投稿日:2011年 8月 4日(木)05時31分7秒
返信・引用
  > No.61[元記事へ]

通りすがりさんへのお返事です。

> 今のように本家譜面を転載することに不満はないのですが自分の勝手な意見を言わせていただきますと昔のように無音のRYSKさんの自作譜面しかなかった時代の方が良かったように思えるんです。黒曲に問題があるのではなく(現に日本サイトで黒曲にリンクしているサイトもあるので)RYSKさんの自作譜面はとても楽しかったしまた再開してほしいです。違法かどうか曖昧なら確実に違法じゃない無音自作譜面の方がいいのかなと………
> 黒曲でも無音自作譜面なら誰からも嫌な目で見られる事もないしRYSKさん自身も嫌な思いをしなくて済むと思います。
> 長々と駄文失礼しました。
> m(_ _)m


あんな糞譜面が楽しかったという事は
貴方は結構オワタツ上手い方ですか?

それはおいといて、前の方式もとってほしいとの声はよく聞いています。
しかし、あれはあくまで黒曲が存在しなかったから作成しただけであって、
音つきの黒曲が存在するなら私は作成する気はありません。

言い換えれば、「リクエストしてその黒曲が存在しないなら作っても構いませんよ」
ということです。
リニューアル後にいってくだされば作りますよ^^b


あと、無音譜面の時からいやな目で見られてますよ。
私は嫌な思いはしてませんが。
 

Re: 質問があります

 投稿者:RYSK  投稿日:2011年 8月 4日(木)05時26分58秒
返信・引用
  レッドさんへのお返事です。

> はじまして
> オワタツジンで音を鳴らす方法についてなんですがサウンドキーボードのソフトの「SoundKeyboard」が起動しません。なので設定ができません
> パソコンの問題かもしれませんが原因がわかれば教えてください

私はSoundKeyBoard作者ではありませんので、
作者に聞いてみてください。

あと、質問する際にはPCのスペック等も添えたほうがいいですよ。
 

意見

 投稿者:通りすがり  投稿日:2011年 8月 2日(火)01時34分5秒
返信・引用
  今のように本家譜面を転載することに不満はないのですが自分の勝手な意見を言わせていただきますと昔のように無音のRYSKさんの自作譜面しかなかった時代の方が良かったように思えるんです。黒曲に問題があるのではなく(現に日本サイトで黒曲にリンクしているサイトもあるので)RYSKさんの自作譜面はとても楽しかったしまた再開してほしいです。違法かどうか曖昧なら確実に違法じゃない無音自作譜面の方がいいのかなと………
黒曲でも無音自作譜面なら誰からも嫌な目で見られる事もないしRYSKさん自身も嫌な思いをしなくて済むと思います。
長々と駄文失礼しました。
m(_ _)m
 

質問があります

 投稿者:レッド  投稿日:2011年 7月31日(日)18時05分27秒
返信・引用
  はじまして
オワタツジンで音を鳴らす方法についてなんですがサウンドキーボードのソフトの「SoundKeyboard」が起動しません。なので設定ができません
パソコンの問題かもしれませんが原因がわかれば教えてください
 

(無題)

 投稿者:RYSKメール  投稿日:2011年 7月25日(月)05時26分32秒
返信・引用
  一応、ログインできました。
ウイルス(?)なのかよく分かりませんが、
このサイトだけCookieが有効にみえて無効になっていただけでした。

恐らく、移転&リニューアルする事になる思いますが、
これからもよろしくお願いします。
 

Re: 難しいやつがおおすぎる

 投稿者:RYSKメール  投稿日:2011年 7月25日(月)05時24分14秒
返信・引用
  vxcさんへのお返事です。

> 難しいのしかないんで簡単なやつもだしてください

この程度の曲なら誰でも練習すればできます。
簡単な曲があるサイトにいって練習してみてください。

きっといつかできるはずです(・∀・)
 

難しいやつがおおすぎる

 投稿者:vxcメール  投稿日:2011年 7月20日(水)23時52分46秒
返信・引用
  難しいのしかないんで簡単なやつもだしてください  

Re: (無題)

 投稿者:RYSKメール  投稿日:2011年 7月 5日(火)04時16分20秒
返信・引用
  > No.55[元記事へ]

でかるとさんへのお返事です。

> 太鼓のオワタツジンの音の設定(サウンドキー)のことなんですが、音を設定し、OKを押したあとにオワタツジンをしても音(ドン、カッ)がでません。三日悩んでます。理由を教えてください。お願いします。

スペック不足の可能性があるとしか言えません。
なぜなら、実際に見てみないと的確な答えを返せないからです。

http://rysk.iinaa.net/

 

(無題)

 投稿者:でかると  投稿日:2011年 7月 3日(日)22時41分7秒
返信・引用
  太鼓のオワタツジンの音の設定(サウンドキー)のことなんですが、音を設定し、OKを押したあとにオワタツジンをしても音(ドン、カッ)がでません。三日悩んでます。理由を教えてください。お願いします。    

Re: (無題)

 投稿者:RYSKメール  投稿日:2011年 7月 3日(日)01時43分16秒
返信・引用
  > No.53[元記事へ]

sinさんへのお返事です。

> ここでは初めましてですね。個人的に疑問に思いましたが、調べるより法律などに詳しそうなRYSKさんに聞いた方が理解しやすい返答が返ってくると思い質問します。

はじめまして。
あまり法律には詳しくないですが、
お力になれれば幸いです。

> ・もし太鼓のオワタツジン本体がナムコによって取り締まりを受けて全て規制されたとしても、
>  すでに中国へ出回っている太鼓のオワタツジンには影響力はない⇒黒曲サイトは消えな
>  いということですか?

はい
多分そういうことになります


日本内だけは確実に消えると思いますが、
中国側は消さないでしょう。

しかし絶対に消さないという保障はありません。
あくまでそういう確率が高いという事です。




> ・あと、合法と言う言い方だと若干の誤りがあると私は思いますので、黒曲をプレイする人々に
>  誤解を生じさせないためにも、「合法」でなく「違法かもしれないが、おそらく取り締まれな
>  いだろう」のようにRYSKさんが明言している内容と一致させてほしいと思います。RYSKさんに
>  は不都合であるかもしれませんが、変えてほしいと思っています。

私最後に編集した際になんなのかログインできなくなり、
サイト自体の編集ができなくなりました(´Д⊂ヽ
※パスワード自体は忘れていませんが
  何の影響かログインできない
  Cookieなども当然有効にしています


プログラム自体は完成したので
C#の勉強を終えたら新しいサイトを立ち上げます。

その際には幇助にもあたらないやり方で
合法サイトを立ち上げます。

http://rysk.iinaa.net/

 

(無題)

 投稿者:sin  投稿日:2011年 6月23日(木)00時23分0秒
返信・引用
  ここでは初めましてですね。個人的に疑問に思いましたが、調べるより法律などに詳しそうなRYSKさんに聞いた方が理解しやすい返答が返ってくると思い質問します。
・もし太鼓のオワタツジン本体がナムコによって取り締まりを受けて全て規制されたとしても、
 すでに中国へ出回っている太鼓のオワタツジンには影響力はない⇒黒曲サイトは消えな
 いということですか?
・あと、合法と言う言い方だと若干の誤りがあると私は思いますので、黒曲をプレイする人々に
 誤解を生じさせないためにも、「合法」でなく「違法かもしれないが、おそらく取り締まれな
 いだろう」のようにRYSKさんが明言している内容と一致させてほしいと思います。RYSKさんに
 は不都合であるかもしれませんが、変えてほしいと思っています。
 

(無題)

 投稿者:こねりん  投稿日:2011年 6月18日(土)17時21分54秒
返信・引用
  黒曲という言葉はあるけど・・・

白曲ってあるのかなw
 

質問です。

 投稿者:jin  投稿日:2011年 6月12日(日)17時50分28秒
返信・引用
  オワタツで太鼓音を鳴らしたいのですが、
サウンドキーボードをダウンロードし、解凍しても起動することができません。
原因は何でしょうか?
 

(無題)

 投稿者:ゆきりん  投稿日:2011年 5月21日(土)14時47分21秒
返信・引用
  意外とぉ、黒曲があるサイトって知られて無いですよねw

 

Re: (無題)

 投稿者:RYSKメール  投稿日:2011年 5月 4日(水)14時24分21秒
返信・引用
  > No.48[元記事へ]

yさんへのお返事です。

> RYSKさんへのお返事です。
>
> 私の言いたかった大体の事を理解していただけたようでなによりです。
>
> ただ、
>
>  > あなたは私がやっている事に不満があるのではなく、
>
> 貴方がなされていることに不満がないわけではありません。
>
> 私の当初の要求をのんで頂けるようですので、
> これ以上私からあまりとやかく言う気はありませんが、
>
> サイトの違法性をご理解いただけたのでしたら、
> 黒曲へのリンクを削除してはいかかでしょうか。
>
>
> 最後になりますが、冷静な返答をありがとうございました。


当然、違法性があると分かった以上改善します。
リンクは削除します。

ただし、別のシステムにします。


その前にエディタが復帰するかが問題です

http://rysk.iinaa.net/

 

Re: (無題)

 投稿者:  投稿日:2011年 5月 4日(水)13時11分26秒
返信・引用
  > No.46[元記事へ]

RYSKさんへのお返事です。

私の言いたかった大体の事を理解していただけたようでなによりです。

ただ、

> あなたは私がやっている事に不満があるのではなく、

貴方がなされていることに不満がないわけではありません。

私の当初の要求をのんで頂けるようですので、
これ以上私からあまりとやかく言う気はありませんが、

サイトの違法性をご理解いただけたのでしたら、
黒曲へのリンクを削除してはいかかでしょうか。


最後になりますが、冷静な返答をありがとうございました。
 

(無題)

 投稿者:け~わい  投稿日:2011年 5月 4日(水)10時53分26秒
返信・引用
  過去に「譜面が開けない」だのいろいろ言ってきましたが、勘違いである可能性が高いみたいです。すいませんでした。  

Re: (無題)

 投稿者:RYSKメール  投稿日:2011年 5月 2日(月)23時47分43秒
返信・引用
  > No.45[元記事へ]

yさんへのお返事です。

> RDSKさんへのお返事です。
>
> 返信ありがとうございます。
>
> > 手短に返答しますと、それが本当に幇助として扱われるのかが疑問です。
> > 実際にリンク行為をしなくてもちょっとした宣伝で全て幇助になります。
>
> 貴方が疑問に思われる根拠が第2文ということでいいのでしょうか。
>
> あなたのサイトが自動公衆送信権侵害の幇助と私が判断したのは
> 先の文でも引用しましたITmediaニュースが根拠となります。
> つまり、著作物へのリンクによって結果的にアクセス数が増えた場合、
> 自動公衆送信権侵害の幇助に当たり、故意などの主観的な要件が具備されるならば、
> 違法と考えられる ということになります。
> 実際にリンク行為をしない場合等には触れていないので、
> 貴方の返答は少し的外れではないでしょうか。
>

頭悪い私ですがようやく理解できました。
自動公衆送信権侵害の幇助として扱われるのですね

どたばたしてて深く読んでませんでした。
よーするに罪の手助けをしている、という事かな?



>
> > 私は「リンク先では自己責任」と言っています。
> > 行くのも行かないのも自分で決めろって事です。
> > 「私は一切責任を負いませんよ~」と最初に言ってます。
> >
> > ようするに、私は閲覧者が何をしようが関係ないと思っています
> > そして、私は最初から言っているように「違法かもしれない」程度にしか思ってません。
>
>
> 私が要求しているのはここの部分ですね。
> 合法という表記を取りやめてほしい、と。
>
> つまりは管理人さんの仰る「自己責任」という言葉を
> もっと強調して欲しいということでもあります。
>
> 違法だと知った上でそれでもやるんだと仰られるなら
> それ以上は私が何を言っても意味が無いだろうし、
> 自己責任で物事を行う、というネット上での原則は守っているので、
> ある面では納得もします(容認するわけではありませんが)。
>
> しかし、違法を合法と偽って、サイト閲覧者を誤解させてまで行為を正当化するのは
> 違うんじゃないかと。ここをはっきりさせて欲しいのです。
>
>

そうですね。先ほどの文で理解できました。
サイト閲覧者を誤解させるつもりはありませんが。



> > 「違法」と理解しているならとっくにサイト削除しています
> >
> >
> > 今までに罰則を受けた例があるならば、私は即削除するでしょう。
> > 「違法」と認識できますし、危機感がでてきます。
> > そのサイトに載っていたとおり罰則も存在しますからね。
> >
> > それは細かい法律ってのあたるのかな?
> > 自転車は横断歩道を渡る際「手押しでないといけない」など守ってる人は極僅かです。
> > 警察でさえ守ってません(自転車横断帯を渡る場合を除く)。
> >
> > それと同じ。
> > 実際に違法なのかもしれないけど、ほとんど摘発する気はないでしょう。
> > もしくはできないのか。
>
> 先の文でも申しましたが、私はその行為が摘発されるか、つまり逮捕されるかどうか
> ということは問題としていません。
> あくまでその行為が違法行為であるかどうかを問題にしています。
>
> 自転車で温暖歩道を渡る際、手押しで渡らなかった場合それは違法行為になります。
> 摘発はされないでしょうが、
> それを「合法だ」ということが出来ますか?
>
> 問題としているのは、こういうことです。

大体、言いたいことが分かりました。

あなたは私がやっている事に不満があるのではなく、
私の文章の表記に不満があったのですね。

勘違いしてました。ごめんなさい。
エディタが復帰したら次回更新で訂正しておきます。

http://rysk.iinaa.net/

 

Re: (無題)

 投稿者:  投稿日:2011年 5月 2日(月)22時36分4秒
返信・引用
  > No.38[元記事へ]

RDSKさんへのお返事です。

返信ありがとうございます。

> 手短に返答しますと、それが本当に幇助として扱われるのかが疑問です。
> 実際にリンク行為をしなくてもちょっとした宣伝で全て幇助になります。

貴方が疑問に思われる根拠が第2文ということでいいのでしょうか。

あなたのサイトが自動公衆送信権侵害の幇助と私が判断したのは
先の文でも引用しましたITmediaニュースが根拠となります。
つまり、著作物へのリンクによって結果的にアクセス数が増えた場合、
自動公衆送信権侵害の幇助に当たり、故意などの主観的な要件が具備されるならば、
違法と考えられる ということになります。
実際にリンク行為をしない場合等には触れていないので、
貴方の返答は少し的外れではないでしょうか。


> 私は「リンク先では自己責任」と言っています。
> 行くのも行かないのも自分で決めろって事です。
> 「私は一切責任を負いませんよ~」と最初に言ってます。
>
> ようするに、私は閲覧者が何をしようが関係ないと思っています
> そして、私は最初から言っているように「違法かもしれない」程度にしか思ってません。


私が要求しているのはここの部分ですね。
合法という表記を取りやめてほしい、と。

つまりは管理人さんの仰る「自己責任」という言葉を
もっと強調して欲しいということでもあります。

違法だと知った上でそれでもやるんだと仰られるなら
それ以上は私が何を言っても意味が無いだろうし、
自己責任で物事を行う、というネット上での原則は守っているので、
ある面では納得もします(容認するわけではありませんが)。

しかし、違法を合法と偽って、サイト閲覧者を誤解させてまで行為を正当化するのは
違うんじゃないかと。ここをはっきりさせて欲しいのです。


> 「違法」と理解しているならとっくにサイト削除しています
>
>
> 今までに罰則を受けた例があるならば、私は即削除するでしょう。
> 「違法」と認識できますし、危機感がでてきます。
> そのサイトに載っていたとおり罰則も存在しますからね。
>
> それは細かい法律ってのあたるのかな?
> 自転車は横断歩道を渡る際「手押しでないといけない」など守ってる人は極僅かです。
> 警察でさえ守ってません(自転車横断帯を渡る場合を除く)。
>
> それと同じ。
> 実際に違法なのかもしれないけど、ほとんど摘発する気はないでしょう。
> もしくはできないのか。

先の文でも申しましたが、私はその行為が摘発されるか、つまり逮捕されるかどうか
ということは問題としていません。
あくまでその行為が違法行為であるかどうかを問題にしています。

自転車で温暖歩道を渡る際、手押しで渡らなかった場合それは違法行為になります。
摘発はされないでしょうが、
それを「合法だ」ということが出来ますか?

問題としているのは、こういうことです。
 

Re2: 訂正

 投稿者:け~わい  投稿日:2011年 5月 2日(月)08時53分53秒
返信・引用
  > No.43[元記事へ]

RDSKさんへのお返事です。

> け~わいさんへのお返事です。
>
> > 隠蔽前のURLに以下の語句を含むものはほぼ全部だめですね、おそらく。
> >
> > luzi82、owataiko
>
> 少なくともはやシリーズが全てできない事が確認できました。
> 面倒ですが全て確認してみます、、、
>
> あと、luzi82が含まれててもできたのが複数確認。
> EkiBEN2000等




確認ありがとうございます。では、失礼します。
 

Re: 訂正

 投稿者:RDSKメール  投稿日:2011年 4月30日(土)22時33分17秒
返信・引用
  > No.35[元記事へ]

け~わいさんへのお返事です。

> 隠蔽前のURLに以下の語句を含むものはほぼ全部だめですね、おそらく。
>
> luzi82、owataiko

少なくともはやシリーズが全てできない事が確認できました。
面倒ですが全て確認してみます、、、

あと、luzi82が含まれててもできたのが複数確認。
EkiBEN2000等

http://rysk.iinaa.net/

 

Re: (無題)

 投稿者:RDSKメール  投稿日:2011年 4月30日(土)22時26分47秒
返信・引用
  > No.37[元記事へ]

ななしさんさんへのお返事です。

> とおりすがりです。
> サイト見ましたー。
> 黒曲って合法なんですね...
> 黒曲プレイしていたので安心しました;
>
> サイト運営がんばってくださいね


いや、私自身もバカですから絶対に合法とはいえません。


あの記事の意味は私が違法行為をやっているのかを知るという目的もありますw
その違法の可能性がある部分を除去すればより安心できますからね

http://rysk.iinaa.net/

 

Re: おわたいことうに以下の記事あり

 投稿者:RDSKメール  投稿日:2011年 4月30日(土)22時25分19秒
返信・引用
  > No.36[元記事へ]

け~わいさんへのお返事です。

> (公告) 本家譜區只限會員登入|本家譜面区はメンバーしか進入できないになりました
>
>
> 連投はこのくらいにしておきます。


報告ありがとうございました。
めんどくさいですが幇助に確実にならないような仕組みにもするつもりです。

この分だと違法の可能性もあるので。

http://rysk.iinaa.net/

 

Re: リンク切れ報告

 投稿者:RDSKメール  投稿日:2011年 4月30日(土)22時24分6秒
返信・引用
  > No.34[元記事へ]

け~わいさんへのお返事です。

> まだ一部しか検証してませんが、おそらくほぼ全ての曲が開けない状況になってます。
> 確認してください。


ちょっと・・・。
現在私のパソコンが損傷し、

自作サイトエディタが消滅している状態です。。。
確認できるときに確認してみます。

http://rysk.iinaa.net/

 

Re: (無題)

 投稿者:RDSKメール  投稿日:2011年 4月30日(土)22時22分52秒
返信・引用
  > No.33[元記事へ]

yu-kiさんへのお返事です。

> えっと・・・
>
> 実を言うとあのドラ○マスターの例の記事は俺が書いたんです・・・
>
> 俺はあいつとリア友で、遊んでるときに俺が書きました。
>
> 本人はまあいいかとほったらかしにしてたんですが、まさかこんなことになるとは思ってもいませんでした。
>
> この騒動はドラ○マスター本人の問題では無く、この俺の問題で、彼は何も悪くありません。
>
> 本当に申し訳ありません・・・

なにをいってるのでしょうか
まあいいかってほったらかしにした当人も同罪です

http://rysk.iinaa.net/

 

Re: (無題)

 投稿者:RDSKメール  投稿日:2011年 4月30日(土)22時21分45秒
返信・引用
  > No.32[元記事へ]

yさんへのお返事です。

返信遅れました。
すいません。


手短に返答しますと、それが本当に幇助として扱われるのかが疑問です。
実際にリンク行為をしなくてもちょっとした宣伝で全て幇助になります。

私は「リンク先では自己責任」と言っています。
行くのも行かないのも自分で決めろって事です。
「私は一切責任を負いませんよ~」と最初に言ってます。

ようするに、私は閲覧者が何をしようが関係ないと思っています
そして、私は最初から言っているように「違法かもしれない」程度にしか思ってません。

「違法」と理解しているならとっくにサイト削除しています


今までに罰則を受けた例があるならば、私は即削除するでしょう。
「違法」と認識できますし、危機感がでてきます。
そのサイトに載っていたとおり罰則も存在しますからね。

それは細かい法律ってのあたるのかな?
自転車は横断歩道を渡る際「手押しでないといけない」など守ってる人は極僅かです。
警察でさえ守ってません(自転車横断帯を渡る場合を除く)。

それと同じ。
実際に違法なのかもしれないけど、ほとんど摘発する気はないでしょう。
もしくはできないのか。

http://rysk.iinaa.net/

 

(無題)

 投稿者:ななしさん  投稿日:2011年 4月30日(土)18時33分6秒
返信・引用
  とおりすがりです。
サイト見ましたー。
黒曲って合法なんですね...
黒曲プレイしていたので安心しました;

サイト運営がんばってくださいね
 

おわたいことうに以下の記事あり

 投稿者:け~わい  投稿日:2011年 4月28日(木)21時50分27秒
返信・引用
  (公告) 本家譜區只限會員登入|本家譜面区はメンバーしか進入できないになりました


連投はこのくらいにしておきます。
 

訂正

 投稿者:け~わい  投稿日:2011年 4月28日(木)21時44分0秒
返信・引用
  隠蔽前のURLに以下の語句を含むものはほぼ全部だめですね、おそらく。

luzi82、owataiko
 

リンク切れ報告

 投稿者:け~わい  投稿日:2011年 4月28日(木)21時38分41秒
返信・引用
  まだ一部しか検証してませんが、おそらくほぼ全ての曲が開けない状況になってます。
確認してください。
 

(無題)

 投稿者:yu-ki  投稿日:2011年 4月22日(金)19時36分56秒
返信・引用
  えっと・・・

実を言うとあのドラ○マスターの例の記事は俺が書いたんです・・・

俺はあいつとリア友で、遊んでるときに俺が書きました。

本人はまあいいかとほったらかしにしてたんですが、まさかこんなことになるとは思ってもいませんでした。

この騒動はドラ○マスター本人の問題では無く、この俺の問題で、彼は何も悪くありません。

本当に申し訳ありません・・・
 

Re: (無題)

 投稿者:  投稿日:2011年 4月22日(金)17時17分18秒
返信・引用 編集済
  RDSKさんへのお返事です。

返信ありがとうございます。

> 貴方はあの説明を理解されてはいないのでは?
>
>
> 権利者から報告があったらとっくに削除しています。
> ということで著作権法違反に当たりません。
> 私自身は違法物を一切アップしてませんので。
> ただのhtmlを違法物というのは無理がありますよ。

何が違法か判断するのは貴方ではなく法です。
以下はこのような例における弁護士の認識です。
YouTubeの場合が取り上げられていますが、
著作物に対する海外サイトへのリンクという点では同一のものとみなせるでしょう。
以下引用

小倉弁護士によると、YouTubeのようなサービスとそのリンクに関する著作権問題は、
(1)「送信可能化権」と(2)「自動公衆送信権」―― の2つに分けて考える必要がある。
(略)YouTube上の動画にリンクを張り、その動画に対するアクセスを増やす行為は
「自動公衆送信のほう助」に当たるようだ。
小倉弁護士は「リンクが張られることにより公衆からの送信要求が実際に増加したのであれば、
客観面からいえば、リンクを張られることにより、
自動公衆送信がほう助されたということになります」と説明する。

 つまり、YouTubeの違法動画にリンクを張り、
結果的にその動画へのアクセスが実際に増えた場合は
「自動公衆送信権侵害のほう助」にあたり、
故意などの主観的な要件が具備されるならば、
違法と考えられる、という見解だ。』
引用終了(引用元より独自に改行しています)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0610/27/news029.html ITmediaニュースより

貴方は、著作物にリンクされているので
上記の引用例での自動公衆送信権侵害の幇助に当たります。
つまり、違法行為を行っているのです。
それをはっきりと自覚してください。


> ちなみに、私が行っている事は業務妨害罪にあたる可能性が少しあります。
> ただし、それならオワタツジンなどのシュミレーター
> 及び太鼓さん次郎などもあたる可能性がありますね。
>
> オワタツ作者や次郎作者まで巻き込む事になります。
> 当然、そんなことはしないでしょう。
>
> 事例も聞いたことがありません・・・。
> 「違法動画のまとめサイトを業務妨害罪で訴えられた」というのは聞いた事無いです。
> ありましたら事例を貼って頂けると幸いです。

業務妨害罪については詳しくありません。ごめんなさい。
しかしながら、あなたの行っていることは著作権の違反、
自動公衆送信権侵害の幇助であるのには違いなく、
実際に逮捕まではいかないにしても警告された例は存在するようです。
リンク先を参照してください。
http://peer2peer.blog79.fc2.com/blog-entry-549.html  「P2Pとかその辺のお話」


> ということで結論は残念ながら違法ではありません。
> まだ違法というなら警察に私を逮捕させてください。
> できますよね?違法なんですから。
(略)
> あなたは最初に罪にならないといってますね。
> それは合法です。制限してギリギリ法律違反ではないのですから、法規に則ってますね。
>
> 権利者から報告があったら「違法」だと記述してあります。そうなったら則ってませんね。
> よく読みましょう?
>
> 貴方こそ使い方を間違えないでください(・∀・)


違法である、ということと逮捕される、ということは別問題です。
貴方も実際にはこのことは理解された上で、
あえて誤解を招くような表現をされたのだとは思いますが。
本当にその区別がつかないのであれば後日また詳しく説明致します。

>~権利者から報告があったら「違法」~
権利者の親告があれば貴方に刑罰が発生するのです。
著作者の権利を侵害している時点でそれは違法となります。


> >~権利者からの親告がないのをいいことに違法行為を堂々と行われているのが不快~
>
> 貴方自身が不快?笑わせてくれますね。
> 貴方が言った事みたいな適当なこと言われる私も不快です?

適当なことではありません。貴方は著作権法を侵害しています。
不快だと申し上げたのは、貴方は著作権を侵害しているのにもかかわらず、
それを本サイト上で合法だと仰って公開を続けているからです。


私が先の文であえて曲の公開自体をやめろとは言わなかったのは、
貴方のサイトよりももっと大きな著作物へのリンクサイトの多くが
現存していることが理由にあります。
貴方が本サイト上で仰るよう、貴方が曲の公開を続けて逮捕されるリスクは
ほぼないと言っていいでしょう。
だから私がいくら違法だと主張したところで貴方は公開を続けるでしょう。


しかしながら、違法は違法です。逮捕されなくても違法なことなんです。
ですから、貴方が本サイト上で仰る「合法」という表現だけでも
せめて訂正して欲しいのです。
なにより、知識のないサイト閲覧者に変な誤解してほしくないのです。


>途中まではよかったのですがね~
>「不快」という感情が入ってしまったのが惜しい!

>ということで結論は「嫉妬厨」ですね

何が惜しいのか、そもそも何を言いたいのかよく分かりませんが
貴方の主観によるレッテル張りですか?
でしたら何も言及することはありませんう。

表現の訂正をお願いします。

長文失礼しました。

(追記 4/25 0:49 読み辛かったので改行する編集を行いました)
 

Re: (無題)

 投稿者:RDSKメール  投稿日:2011年 4月21日(木)15時45分0秒
返信・引用
  > No.30[元記事へ]

yさんへのお返事です。

> はじめまして。
> 本サイト上の合法という表記について疑問を感じたので書かせていただきます。
>
> 著作権についてよく理解されていらっしゃらないみたいですが、権利者が作成した音源をあなたのサイト上で不特定多数の人が聞くことができるように公開されている時点で貴方は権利者の著作権を侵害しています。つまり、貴方のしていることは著作権法上の違法行為になります。

貴方はあの説明を理解されてはいないのでは?


権利者から報告があったらとっくに削除しています。
ということで著作権法違反に当たりません。
私自身は違法物を一切アップしてませんので。
ただのhtmlを違法物というのは無理がありますよ。

まだご納得頂けないのであれば、
違法動画をまとめているサイトがなぜ消えないのか考えてください。

結論、「合法」だからですよね。
違法だったら既に捕まってます。
サイバー警察はそういうのには厳しいですからね。

オワタツジンが例外というのもありえないです。
本当に「違法行為」をしているなら私はとっくに捕まってます(笑)
嫉妬厨が通報or報告してるだろうし(ドラ〇マスターのブログの魚拓参照)。


ちなみに、私が行っている事は業務妨害罪にあたる可能性が少しあります。
ただし、それならオワタツジンなどのシュミレーター、
及び太鼓さん次郎などもあたる可能性がありますね。

オワタツ作者や次郎作者まで巻き込む事になります。
当然、そんなことはしないでしょう。

事例も聞いたことがありません・・・。
「違法動画のまとめサイトを業務妨害罪で訴えられた」というのは聞いた事無いです。
ありましたら事例を貼って頂けると幸いです。


ということで結論は残念ながら違法ではありません。
まだ違法というなら警察に私を逮捕させてください。
できますよね?違法なんですから。





> あなたがサイト上で仰っているように著作権法の侵害は権利者から親告がないと罪にはなりませんが、国の法規の違法行為ではある、というわけです。
>
> 本サイト上で仰られている"合法"という言葉は誤りである上、権利者からの親告がないのをいいことに違法行為を堂々と行われているのが不快ですので、訂正お願いします。

あなたは最初に罪にならないといってますね。
それは合法です。制限してギリギリ法律違反ではないのですから、法規に則ってますね。

権利者から報告があったら「違法」だと記述してあります。そうなったら則ってませんね。
よく読みましょう?

貴方こそ使い方を間違えないでください(・∀・)


>~権利者からの親告がないのをいいことに違法行為を堂々と行われているのが不快~

貴方自身が不快?笑わせてくれますね。
貴方が言った事みたいな適当なこと言われる私も不快です?



途中まではよかったのですがね~
「不快」という感情が入ってしまったのが惜しい!

ということで結論は「嫉妬厨」ですね
おわり

http://rysk.iinaa.net/

 

(無題)

 投稿者:  投稿日:2011年 4月21日(木)00時08分29秒
返信・引用
  はじめまして。
本サイト上の合法という表記について疑問を感じたので書かせていただきます。

著作権についてよく理解されていらっしゃらないみたいですが、権利者が作成した音源をあなたのサイト上で不特定多数の人が聞くことができるように公開されている時点で貴方は権利者の著作権を侵害しています。つまり、貴方のしていることは著作権法上の違法行為になります。
あなたがサイト上で仰っているように著作権法の侵害は権利者から親告がないと罪にはなりませんが、国の法規の違法行為ではある、というわけです。

本サイト上で仰られている"合法"という言葉は誤りである上、権利者からの親告がないのをいいことに違法行為を堂々と行われているのが不快ですので、訂正お願いします。
 

初めまして!

 投稿者:ゆきりん  投稿日:2011年 4月17日(日)20時13分5秒
返信・引用
  はじめまりて、ゆきりんといいます!
昔からこのサイトでオワタツやっています。
本当に黒曲最高です!
RYSKさん有難うございます!

 

Re: 音のずれ

 投稿者:RYSKメール  投稿日:2011年 3月22日(火)01時43分34秒
返信・引用
  たぬきさんへのお返事です。

> オワタツジンの音の鳴らし方は分かったんですけれども音ずれしてしまいます。
> いつも微調整1.2入れてるんですけど何か対策方法は無いでしょうかよろしくお願いします。

フラッシュプレーヤーのバージョンが10だとなるみたいです。
対処法は無いです、、、
 

Re: (無題)

 投稿者:RYSKメール  投稿日:2011年 3月22日(火)01時42分32秒
返信・引用
  > No.25[元記事へ]

Mr.白曲さんへのお返事です。

> 黒曲を今すぐけすべきです
>
> あなたのような人がいるとオワタツ自体が廃止されかねません
>
> ナムコにも迷惑がかかっていることを理解してください
>
> このまま消さないならこちらでこのサイトを違反サイトとして摘発し、
>
> このサイトを消すようにサーバーに申請しかねます。
>
> お願いです、黒曲をすべて消してください

私が黒曲のオワタツジンを作ったわけではありません
私はリンクしているだけです
中国側が消せば全く意味のないリンク集になるだけです
中国側に消せといいましょうね
根源を消さない限り解決しないぐらい分かるでしょう・・・?

そして何に違反しているのでしょうか
違反している内容を提示してください

というかその文脅迫ですよね??
いわゆるクレーマーですか そうですかそうですか


あと、貴方には例え私が違反、違法してようが関係ありません
ましてや警告する義務や権利もありません
なぜ警告してくるのでしょうか?
貴方はオワタツ作者or中国のサイト作成者関連or私のサイト作成者関連ではないですよね??
そして理由は嫉妬してるからですよね?


それと、日本語がおかしいですよ
私はくだらない嫉妬による脅迫は必要としていません



「お願いです、つまらないこといわないでください」
 

音のずれ

 投稿者:たぬき  投稿日:2011年 3月16日(水)18時15分5秒
返信・引用
  オワタツジンの音の鳴らし方は分かったんですけれども音ずれしてしまいます。
いつも微調整1.2入れてるんですけど何か対策方法は無いでしょうかよろしくお願いします。
 

(無題)

 投稿者:Mr.白曲  投稿日:2011年 3月13日(日)19時34分21秒
返信・引用
  黒曲を今すぐけすべきです

あなたのような人がいるとオワタツ自体が廃止されかねません

ナムコにも迷惑がかかっていることを理解してください

このまま消さないならこちらでこのサイトを違反サイトとして摘発し、

このサイトを消すようにサーバーに申請しかねます。

お願いです、黒曲をすべて消してください
 

面白い方いますねw

 投稿者:RYSKメール  投稿日:2011年 1月27日(木)00時10分36秒
返信・引用
  >白さん

??在?上消去黑曲子
(黒曲を今すぐ消しなさい)

と中国の著作者にいってください(笑)
まあ、中国のサイトが消去するかは知りませんが。

私があのオワタツジンを作成したわけではありませんよ?w
そのため、あのオワタツジンの責任は自分にはありません。

他サイトによる被害等は一切管理人は関与しません。
自サイトから引用

ここから、責任は利用者にあります。
自分はただリンクとしてありますよ、と公開をしているだけです。

ここから再び再アップロード等しようが、
こちらには一切関係がありません。

そこら辺はどういうお考えで?

こういう適当な名前の人は返答ないんだろーなw

http://rysk.iinaa.net/

 

(無題)

 投稿者:  投稿日:2011年 1月25日(火)08時46分56秒
返信・引用
  黒曲を今すぐ消せ  

(無題)

 投稿者:りんなみ  投稿日:2011年 1月23日(日)14時25分32秒
返信・引用
  >RYSKさん
そうですか・・・。ありがとうございましたm(_ _)m

http://rinlove765.blog87.fc2.com/

 

Re: (無題)

 投稿者:RYSKメール  投稿日:2011年 1月23日(日)00時39分42秒
返信・引用
  > No.19[元記事へ]

りんなみ@凛波さんへのお返事です。

> >RYSKさん
> ちょっとお伺いしたいことがあるのですが・・・
> VIPメンバーになる為に必要な事や準備がオワタツジンのページに書いてありますが
> その例えば、大会で3位内に入る、アメーバピグに登録する
>
> そのどちらかを満たしていても必ず『ケータイを持ってないと』駄目ってことですよね?
> PCのメールアドレスだけでは駄目なのでしょうか・・・?

いえ、アメーバピグに登録する以外はPC、携帯のどちらかのメールアドレスがあれば大丈夫です。

http://rysk.iinaa.net/

 

(無題)

 投稿者:りんなみ@凛波  投稿日:2011年 1月20日(木)15時44分23秒
返信・引用
  >RYSKさん
ちょっとお伺いしたいことがあるのですが・・・
VIPメンバーになる為に必要な事や準備がオワタツジンのページに書いてありますが
その例えば、大会で3位内に入る、アメーバピグに登録する

そのどちらかを満たしていても必ず『ケータイを持ってないと』駄目ってことですよね?
PCのメールアドレスだけでは駄目なのでしょうか・・・?
 

(無題)

 投稿者:RYSKメール  投稿日:2010年12月31日(金)12時02分52秒
返信・引用
  管理人の失態なんですが、
曲数を増やすペースが速いのでハイスコア申請がたくさんくるんですよ。

それによって、
ハイスコア更新に1時間以上かかってしまったこともあるので、
投稿制限をしています。

ただし、VIPメンバーの方は制限されずに投稿できます。

VIPメンバーになるのは必須ではありません。
次回更新時に制限を解除するのでそのときにハイスコア申請お願いします。
m(_ _)m

なりたい方はオワタツジンのページに説明があるので見てください。

http://rysk.iinaa.net/

 

質問?

 投稿者:あーすっ  投稿日:2010年12月30日(木)17時37分4秒
返信・引用
  初めまして。
いきなりですが、パスワードってなんでしょうか?
↑ハイスコアを張るところにある奴です。
ハイスコア張ることが出来ねええぇぇ(黙
 

(無題)

 投稿者:RYSKメール  投稿日:2010年12月15日(水)03時48分7秒
返信・引用
  ミルジュさん
( ^ω^)よろしくだお!

http://rysk.iinaa.net/

 

(無題)

 投稿者:jackson⇒ミルジュ  投稿日:2010年12月12日(日)21時34分55秒
返信・引用
  はじめてのここでの投稿
よろしくです
 

(無題)

 投稿者:あから  投稿日:2010年12月 9日(木)22時08分3秒
返信・引用
  そうですかw

そうさしてもらいます。
できれば会員のパス教えてください。
 

(無題)

 投稿者:RYSKメール  投稿日:2010年12月 9日(木)17時23分21秒
返信・引用
  >>あからさん

そういう圧力がかける人なんていたんですか。
もはや脅迫ですなw(笑)

プロキシでIPとホスト変更と別名を使えば誰もわかりません。
こちらも全く分からなくなるので、メールで「○○○=あからです」などと送ってください。

あからさん自身も面倒な事は嫌だと思うので、ここで書き込む際は別名+プロキシがお勧めです。

プロキシ設定ができないなら、メールで記録送って頂ければ結構ですよ。
こちらがプロキシ起動して自分で投稿しておくんで。

http://rysk.iinaa.net/

 

(無題)

 投稿者:あから  投稿日:2010年12月 7日(火)00時03分54秒
返信・引用
  このごろオワタツ調子が・・w
成仏初見可3。3回目で全良とかなんか良いw

記録貼りたいけど○○さんから貼らないでと言われた。
RYSKさんどうしましょ。
 

(無題)

 投稿者:ピポパポ  投稿日:2010年12月 1日(水)23時02分30秒
返信・引用
  久しぶりに見たぞーー!!
 

(無題)

 投稿者:けぃっ!  投稿日:2010年10月24日(日)17時00分42秒
返信・引用
  *太鼓のオワタツジン結果*Ver3.03
曲名:やわらか戦車(裏)
曲:RYSK
譜面:RYSK
コース:おわたコース(★10)
ノルマクリア成功
得点:6672850点
判定:良 751/可 131/不可 31
最大コンボ数:563回
叩けた率:96%
連打:0回
オプション:なし
譜面コード:6448762
証明コード:
#!#6448762!#6672850!#50547!#5023683!#267668637!#
 

(無題)

 投稿者:けぃっ!  投稿日:2010年10月22日(金)16時54分3秒
返信・引用
  *太鼓のオワタツジン結果*Ver3.03
曲名:さいたま2000
曲:RYSK
譜面:RYSK
コース:おわたコース(★18)
ノルマクリア成功
得点:4946690点
判定:良 629/可 208/不可 15
最大コンボ数:267回
叩けた率:98%
連打:54回
オプション:なし
譜面コード:7529820
証明コード:
#!#7529820!#4946690!#32353!#8378013!#158136573!#
 

(無題)

 投稿者:けぃっ!  投稿日:2010年10月22日(金)16時50分59秒
返信・引用
  *太鼓のオワタツジン結果*Ver3.03
曲名:さいたま2000
曲:RYSK
譜面:RYSK
コース:おわたコース(★18)
ノルマクリア成功
得点:3711950点
判定:良 557/可 189/不可 17
最大コンボ数:173回
叩けた率:97%
連打:52回
オプション:なし
譜面コード:7529820
証明コード:
#!#7529820!#3711950!#26255!#7141079!#53884053!#
 

テスト

 投稿者:RYSKメール  投稿日:2010年10月17日(日)09時50分16秒
返信・引用
  お好きなように話してくださいw  

レンタル掲示板
/1